חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בש"א 169735/06

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
169735-06,176023-06
12.12.2006
בפני :
סובל משה

- נגד -
:
1. שלווה תעשיות נעליים בע"מ
2. יוסיפיאשוילי גיל
3. ספיאשוילי שלווה

 :
מ.א.י.ה שיווק סוליות בע"מ
פסק-דין

1.         כללי

            בפני ערעור על החלטת כב' הרשמת א. עפרון שניתנה ביום 18.9.06 בבש"א 171445/06.

כב' הרשמת קבעה כי המשיבה פעלה כראוי כאשר הגישה את כתב הערבות כחלק בלתי נפרד מהשקים, ולכן יש לראות את המערערים 2-3 כערבים לחובה של המערערת 1 וכחלק בלתי נפרד מהשקים שבגינם נפתח תיק הוצל"פ.

2.         טענות המערערים

א.        הרשמת טעתה בכך שלא קבעה כי לא ניתן היה לנקוט בהליכי הוצל"פ כנגד המערערים 2-3 רק בהסתמך על כתב הערבות, וכי לא קבעה כי על המשיבה להגיש תביעה כספית בבית המשפט.

ב.         הרשמת התעלמה מהוראות סעיף 81 א' לחוק ההוצאה לפועל ולא קבעה כי כתב הערבות אינו מהווה שטר שמבצעים אותו בדרך שבה מבצעים פסק דין בבית משפט.

ג.         הרשמת לא יכולה הייתה להסתמך על סעיף 57 לפקודת השטרות שכן סעיף 81 לחוק הינו סעיף ספציפי וגובר על סעיף 57 לפקודת השטרות.

ד.         הרשמת התעלמה מכך שכתב הערבות אינו כולל מתן ערובה לשקים של המערערת 1.

ה.        טעתה הרשמת בכך שהתעלמה מהטענה המקדמית של היעדר סמכות מקומית.

3.         טענות המשיבה

א.        כתב הערבות עליו  חתומים המערערים 2 ו-3 עונה על הגדרת שטר שכן הוא כשטר חליפין ומשכך ניתן לבצעו כאמור בסעיף 81 א' לחוק ההוצאה לפועל.

ב.         לעניין ערבות לשטר הרי  שע"פ סעיף 57 לפקודת השטרות, הערבות יכולה להינתן במסמך נפרד.

ג.         כב' הנשיאה השופטת בקנשטיין הוציאה הנחיה ביום 5.12.99 המורה לאשר פתיחת תיקי הוצל"פ במקרה של הגשת כתב ערבות אליו מצורפים שטרות ובלבד שיש זהות בין פרטי נותן הערבות ושמו של החייב בשטר.

ד.         לו תוגש תביעה בסד"מ לא יהיו למערערים טענות טובות כנגד התחייבותם לתשלום חובות המערערת 1. להיפך, השקים נשוא תיק הוצל"פ מהווים חלק מחובות המערערת 1 ואילו תביעה בסד"מ תכלול את כלל חובות המערערת 1 המובטחים ע"י הערבות.

ה.        למערערים אין ולו הגנה דחוקה אשר תזכה אותם במתן רשות להתגונן.

ו.         לעניין העדר סמכות מקומית. המדובר בבקשת ביצוע ובתיק הוצל"פ. ע"פ סעיף 6 לחוק ההוצל"פ זכאי הזוכה להגיש פסק דין לביצוע בכל לשכת הוצאה לפועל.

4.         דיון והכרעה

ראשית אתייחס לטענה בדבר העדר סמכות מקומית.

המערערים העלו טענה זו בבקשת ההתנגדות לביצוע השטר ואולם אין בפרוטוקול רישום בעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>